石家庄九方画室丨《教育部办公厅关于做好2019年普通高等学校部分特殊类型招生工作的通知》于12月29日正式下发，在此之前，所有人都发现，除了45所独立艺术学院之外，各大高校都在讨论这一问题。我们今天在此做一次分析，以供大家借鉴。

优点：全面废除大学美术类考试，除了45所单独设立的艺术类院校和参考院校之外，还有哪些优势？

首先，联考或文化课成绩较好的学生，其优势将更为突出，在报考时可以选择较全面的综合性大学；

其次，在取消了校考之后，艺术类学生不必为了自己的梦想，远赴其他城市，为自己的梦想而远赴外地，省下不少时间和金钱。

第三，艺考结束后，他们可以专心的学习，不用担心学校的考试。

第三，大学招生制度将更为统一，学生家长不必为各校的入学规定、考试政策而苦恼。

第四，降低了对考试的监督，即省统考的监督。第五，由于只有一次考试（即省统考），所以评分和评分的标准是一致的。

坏处：有好处，也有坏处！勇敢地去面对，这是最好的办法！

1、艺术校考真的要完蛋了。艺术类专业就更不用说了，现在只有45所单独设立的美术学院和参考学院，7所没有美术专业，3所美术统考成绩，5所美术专业只有1所，江南大学很有可能取消美术考试（之前7个省份都承认美术统考成绩），只有30所学校组织了美术校考；其他艺术院校的学生，也都是如此。

而且，以那些名校的一贯风格，肯定会有两个选择的窘境。就拿两所学校来说，都是同一天的，你可以自己选择。又比如，两所学校相距遥远，只有一日的考试，但由于路途遥远，不能同时进行，所以只能作罢。受益最大的还是北京的学生，北京是45所艺术院校中最大的，12所（不包括解放军美术学院），北京的学生可以凭借自己的地理优势，战胜很多其他国家的学生。

2、以后的艺术生的专业水平几乎都是联考风格的。考生不再具有个性和创意，学联考风格就能考上好大学了，谁还冒风险去展示自己的个性和创意？以后的艺术作品全部都一样的，就像工厂里面的标准件，没有任何个性、创意可言了。 　　

3、艺术校考将更为激烈，艺术院校将迎来有史以来最大的一次招生。考试地点都是集中在一座城市（学校所在地）或少数城市，而艺术院校所在地的考生、区域中心考生则占据着主场的优势。

4、艺术校考会变得更加奔波。考生被集中在一个城市或少数几个城市，因为再也不像以前那样，把校考院校集中在本省一个城市，而要到不同的城市，参加不同学校的校考。要考这些大学的考生，做好开销更大、花费更多时间的准备了。以后真的变成，不是在校考，就是在校考的路上！可能昨天还在东北的沈阳参加鲁美考试，明天就要到西南的重庆参加川美的考试。这些校考院校拿报名费都会拿到手软，终于解决了教育经费不足的问题了。当然，如此大规模的校考人数，也让他们为怎么安排考场而发愁，可能会出现几万人甚至10万人涌进一个城市参加考试的宏大场面，交通、安全等如何解决，都会成为需要面对和考虑的问题。

5、艺术类专业本科学历线持续提升。原本的本科线从65%提升到了70%，艺术学理论、戏剧、影视、文学等专业都被提升到了文科和理科二本，更要命的是，设计学类专业也要参照执行（教育部门难道不知道设计学类是专业最多、招生计划最多的专业类别吗？）。如果这个政策真的实施了，那么很多学习好、学习不好的学生就会放弃艺术，相反，那些在文化课上表现好的学生，也会走上艺术这条道路。

6、能考上好大学的，不一定是什么特别优秀的专业，但一定要有优秀的文化课。广西的综合分中，文化占据了20%的比例，剩下的都是超过30%的文化，甚至江苏和湖北的文化分数都要比专业分数高。非平行志愿者，按照学校规定的招生方式，对文化课的要求较高。这是要选文艺的，还是要选文化的？

有人说，这不是有45所艺术学院吗，让那些热爱艺术的人来参加吗？全国艺术考生约有60万，而在2020年，大概有30所学校举办了艺术校考（以上资料），其中最大的是九大艺术学院（不包括书法、史论、文理），总共约有一万名学生（不包括新疆艺术学院和云南艺术学院），艺术类考试的计划人数约为11000人。照此推算，2020美术学院考试的总人数约为4%，那么，全国真正喜欢美术的就那么几个？

7、绝大多数考生走入“两考定终生”（联考+高考），甚至“一考定终生”（联考）的轨道。自此，以高校为招生主体的考试彻底绝迹，真正意义的大规模实行“自主招生”的考试类别消失。 　　

8、对于绝大多数考生来说，联考将变成唯一的专业考试机会。而如果出现作弊现象，影响的可能就是数万考生的成绩。希望各省考试院能够严格规范考场秩序、评卷、打分环节，严格做到公平、公正、公开。